L’auteur du best-seller numéro un du New York Times The Russia Hoax reprend là où ce livre s’arrêtait avec cet examen percutant et bien argumenté des dernières découvertes concernant la prétendue « collusion » entre l’administration Trump et les Russes, apportant de nouvelles preuves que l’enquête du procureur spécial Robert Mueller n’est rien de plus qu’une chasse aux sorcières motivée par des considérations politiques. Les ennemis du président invoquent le nombre d’inculpations et de reconnaissances de culpabilité obtenues par le procureur spécial Robert Mueller et ses associés comme preuve des actes criminels de Donald Trump et de sa campagne. Pourtant, comme le souligne Gregg Jarrett, analyste juridique et commentateur de Fox News, l’enquête de Mueller n’a produit ni preuves ni inculpations à l’appui de sa mission initiale. Jarrett montre que si les ennemis du président sont désespérés et déterminés à trouver quelque chose, leurs efforts se sont avérés vains. Dans cet ouvrage, il passe en revue les différentes accusations formulées depuis la publication de The Russia Hoax, notamment les inculpations visant Roger Stone, confident et conseiller de longue date de Trump. Un à un, il démolit les accusations pénales et les insinuations alimentées par les médias, en soulignant que les dizaines de millions de dollars dépensés par Mueller ont constitué un gaspillage et un usage abusif de l’argent des contribuables. Jarrett analyse en profondeur l’inculpation visant Stone afin d’expliquer à quel point les accusations de collusion et de conspiration sont infondées. « La vérité toute simple, c’est que l’existence même de l’enquête de Mueller a créé les crimes dont Stone est accusé de s’être rendu coupable », affirme Jarrett. Il révèle comment le FBI a été complice du complot visant à piéger Trump grâce à une clique d’anciens hauts responsables, dirigée par l’ancien directeur James Comey, qui a travaillé avec de fausses études sur l’opposition financées par la campagne de Clinton pour salir Trump. Il dénonce également le double standard du Département de la Justice, qui inculpe les proches de Trump tout en fermant les yeux sur les complices de Clinton, notamment Huma Abedin et Cheryl Mills. Factuel, particulièrement convaincant et accablant, ce reportage incontournable démontre non seulement qu’il n’y a pas eu de collusion, mais qu’il n’y avait même aucune base pour que Mueller enquête sur ce motif, qui a terni l’image de Trump et de son administration et interféré avec sa présidence.

Catégories :

• Politique et sciences sociales
  • Politique et gouvernement
    • Sujets spécifiques
      • Corruption et faute professionnelle