Une « exposition ludique, éclairante » et « effervescente » (Scientific American) sur les reines du règne animal Étudier la zoologie donnait à Lucy Cooke l’impression d’être une espèce de bizarre malheureuse. Non pas parce qu’elle aimait les araignées ou qu’elle fouillait dans les excréments d’animaux : tous ses amis partageaient les mêmes penchants étranges. Le problème, c’était son sexe. Être une femme signifiait qu’elle était, par nature, une perdante. Depuis Charles Darwin, les biologistes de l’évolution sont convaincus que...
Read the full description
Une « exposition ludique, éclairante » et « effervescente » (Scientific American) sur les reines du règne animal
Étudier la zoologie donnait à Lucy Cooke l’impression d’être une espèce de bizarre malheureuse. Non pas parce qu’elle aimait les araignées ou qu’elle fouillait dans les excréments d’animaux : tous ses amis partageaient les mêmes penchants étranges. Le problème, c’était son sexe. Être une femme signifiait qu’elle était, par nature, une perdante.
Depuis Charles Darwin, les biologistes de l’évolution sont convaincus que les mâles du règne animal sont les plus intéressants : dominants et promiscus, tandis que les femelles sont ternes, passives et dévouées.
Dans Bitch, Cooke raconte une histoire nouvelle. Qu’il s’agisse d’étudier des couples d’albatros femelles du même sexe qui élèvent des poussins, des suricates mères meurtrières ou la bataille titanesque des sexes menée par les canards, Cooke nous présente une nouvelle biologie de l’évolution, dans laquelle les femelles peuvent être aussi dynamiques que n’importe quel mâle. Ce n’est pas la biologie de l’évolution de votre grand-père. Elle est plus inclusive, plus fidèle à la vie et, tout simplement, plus amusante.
Catégories :
