Une célèbre journaliste judiciaire revisite certains de ses plus grands reportages et porte son jugement sur notre système judiciaire, et plus particulièrement sur ses juges. Lorsque Christie Blatchford pénètre dans une salle d’audience de Toronto en 1978 pour le début du premier procès criminel qu’elle couvrira en tant que journaliste, elle ignore à peine qu’elle commence également une peine de prison à vie qu’elle s’impose elle-même. Depuis, elle couvre les procès canadiens pour The Toronto Star, The Globe and Mail...
Read the full description
Une célèbre journaliste judiciaire revisite certains de ses plus grands reportages et porte son jugement sur notre système judiciaire, et plus particulièrement sur ses juges. Lorsque Christie Blatchford pénètre dans une salle d’audience de Toronto en 1978 pour le début du premier procès criminel qu’elle couvrira en tant que journaliste, elle ignore à peine qu’elle commence également une peine de prison à vie qu’elle s’impose elle-même. Depuis, elle couvre les procès canadiens pour The Toronto Star, The Globe and Mail et le National Post. En 1978, elle adorait les tribunaux, les avocats et les juges, et cette passion a perduré pendant de nombreuses années. Mais peu à peu, elle a perdu confiance. Que s’est-il passé ? C’est lors du récent procès de Mike Duffy qu’elle a eu une révélation : les juges sont les nouveaux sénateurs, non élus, sans reddition de comptes et excessivement privilégiés. Pourtant, contrairement aux sénateurs, ils continuent d’en tirer profit parce que toute remise en question de la part du gouvernement ou de ses agents est considérée comme une atteinte à l’indépendance judiciaire. Dans son nouveau livre percutant, Christie Blatchford revisite des procès de toute sa carrière et pose les questions difficiles — sur les juges qui manipulent la vérité en modifiant ou en embellissant des dossiers criminels, ou en rendant des décisions pré-juridictionnelles qui excluent des éléments de preuve que le jury ne peut pas entendre. Elle évoque les juges médiocres ou problématiques — comment et pourquoi ils sont nommés, et ce qui peut être fait à leur sujet. Elle montre également comment les juges sont les serviteurs de l’État, comme dans le procès de Bernardo, où un avocat de petite ville et un écrivain intellectuel ont été poursuivis avec plus de vigueur que Karla Homolka. Pour quiconque s’intéresse au tissu politique et judiciaire de ce pays, Life Sentence est un livre remarquable, argumenté, perspicace et d’une importance capitale. — R. c. Betesh, R. c. Duffy — R. c. Abreha — R. c. Elliott — R. c. Bernardo — R. c. Ghomeshi, etc. Christie Blatchford. Comprend des références bibliographiques et un index. Publié également au format électronique.
Catégories :
- Biographies et mémoires
- Professionnels et universitaires
