Dans ce que l’on qualifie de « guerres culturelles », les partisans de la droite comme de la gauche politique invoquent Jésus pour justifier leurs opinions. Garry Wills soutient que Jésus n'adhérait à aucun programme politique. Il était bien plus radical que cela. Dans une relecture des évangiles, Wills explore la signification du « royaume des cieux » que Jésus a non seulement promis pour l'avenir, mais qu'il a apporté avec lui dans cette vie. Ce n'est qu'en usant d'esquives et d'évasions que les gens dénaturent ce que Jésus avait clairement à dire contre le pouvoir, les riches et la religion elle-même. Mais Wills est tout aussi critique envers ceux qui voudraient faire de Jésus un simple maître éthique, en ignorant ou en minimisant sa divinité. Analyse éclairante pour les croyants comme pour les non-croyants, What Jesus Meant est une brillante contribution à notre débat national sur la religion.

S'appuyant sur l'érudition remarquable de N. T. Wright, du regretté Raymond Brown et d'autres, Wills défend avec force les raisons pour lesquelles les premiers disciples de Jésus croyaient en la résurrection physique de leur Seigneur. Si le tombeau n'avait pas été vide, les autorités auraient pu réduire au silence les premiers chrétiens assez facilement en exhibant les ossements de Jésus ; elles s'étaient, après tout, donné beaucoup de mal pour l'exécuter, et la seule explication plausible à la transformation des disciples, passant de personnes éparpillées et effrayées à des prédicateurs acharnés et des martyrs, est qu'ils en sont venus à croire que Jésus était en fait ressuscité d'entre les morts et ont commencé, enfin, à comprendre ce qu'il leur disait depuis le début. Alors, quel est le sens ultime de Jésus ? Cette question nous accompagnera toujours, jusqu'à la fin des temps. Mais nous savons ceci : on ne peut lire son histoire sans voir qu'il n'y a pas de vie sans amour.

Catégories :

• Religion et spiritualité
  • New Age et spiritualité
    • Inspiration